Centrale a biomasse a Petrona, il Consiglio dell’Unione montana dei Comuni del Mugello si pronuncia. Lo fa approvando all’unanimità una mozione presentata dal gruppo “Insieme per il Mugello” ed emendata dal gruppo “Centrosinistra per l’Unione del Mugello-Democratici e Socialisti”.
Il documento si apre ricordando che “è stata rilasciata il 23/06/2014, con atto dirigenziale n. 2410, dalla Provincia di Firenze l’autorizzazione per un impianto a biomasse a Petrona nel Comune di Scarperia e San Piero, progetto proposto da “Renovo BioEnergy Scarperia srl”, società costituita in data 23/01/2014 e avente come socio unico “Renovo BioEnergy spa”.
Più avanti si fa notare che “la Regione Toscana in data 14/12/2012 insieme a Uncem, Anci, Upi, Cgil, Cisl, Uil, Cia, Coldiretti, Confagricoltura, Lega Cooperative e Confcooperative ha sottoscritto un protocollo d’intesa per l’attivazione della filiera bosco-legno-energia”, e si aggiunge che “di fatto la Regione riconosce nel Paer che in Toscana ci sono le condizioni per l’inserimento di piccoli impianti ma nello stesso tempo evidenzia che ci sono problematiche da non sottovalutare”.
Dopo aver puntualizzato che “territorio e paesaggio, come da linee guida regionali proprie della Toscana, rappresentano beni da tutelare”, e che “l’interesse e l’obbligo di qualsiasi amministrazione debba essere quello di dare informazione e rassicurazione alla propria cittadinanza in merito a qualsiasi modificazione che si interseca con i temi di economia, lavoro, salute, territorio”, nella mozione si rileva che “Renovo BioEnergy spa non ha ancora presentato un piano d’approvvigionamento, ma ha citato a favore della sostenibilità della propria proposta progettuale il modello IbioNet dell’Università degli Studi di Firenze, i cui ideatori, tuttavia, hanno inteso specificare con una lettera inviata il 28/04/2015 a mezzo stampa che non siano mai stati contattati ‘per valutazioni o chiarimenti circa i risultati ottenibili con i modelli pianificatori presenti sul portale IbioNet, con riferimento al caso in oggetto’”.
E a questo riguardo, “a tutela dei cittadini e del territorio”, si ritiene necessaria “una simulazione ufficiale da parte dell’Osservatorio IbioNet” e che “occorra comprendere bene le motivazioni per le quali Arpat, che in conferenza dei servizi ha rilevato una lunga serie di criticità nell’impianto, abbia alla fine dato la propria autorizzazione”.
Ancora, si evidenzia che “poteva essere fatta una migliore campagna d’informazione da parte delle istituzioni, in primis da quelle che hanno rilasciato le autorizzazioni” e che “l’autorizzazione dell’impianto a Petrona è avvenuta nel momento del commissariato prefettizio, che non ha dato modo di una condivisione e di un controllo politico dell’operazione”.
Con la mozione il Consiglio impegna presidente e giunta a “pretendere da BioEnergy Renovo spa un dettagliato piano di approvvigionamento delle biomasse in un tempo ragionevole”; “prescrivere a BioEnergy Renovo spa, in fase di autorizzazione dell’Aua un’analisi dello stato di salute dell’aria, prima dell’inizio dell’attività, come già chiesto con nota del 9 maggio 2015 dal Comune di Scarperia e San Piero, redatta da un ente terzo individuato dall’Unione dei Comuni”; “ottenere dall’Osservatorio IbioNet dell’Università di Firenze, in collaborazione con la struttura tecnica dell’Unione dei Comuni, una simulazione ufficiale relativa proprio all’impianto ipotizzato a Petrona o comunque uno studio specifico che spieghi le ricadute di questo progetto”.
Si chiede infine di “dare mandato alle commissioni consiliari competenti di convocare la dirigenza di Arpat in modo che possa spiegare e fare luce sulle criticità che lei stessa ha espresso, pur dando poi l’autorizzazione”, nonché di “farsi promotori dell’organizzazione di momenti istituzionali di vero confronto con la cittadinanza, in modo da aggiornarla sulle novità emerse da qui in avanti, per dare modo di sensibilizzarla sulle scelte che vengono fatte”.
Fonte: Unione dei Comuni del Mugello
<< Indietro