Nell’ultima seduta del Consiglio comunale, avvenuta lunedì 29 luglio, la consigliera Maria Vanni, capogruppo della lista “Progetto Insieme”, ha presentato due mozioni, relative agli orti sociali e alle cedole per i libri di testo. Come ha specificato anche la stessa consigliera, il gruppo consiliare della lista civica di centrosinistra “Democratici per Montopoli” si è fatto trovare pronto nella discussione.
Per quanto riguarda la prima delle due mozioni, quella sugli orti sociali, l’assessore Linda Vanni ha tenuto a precisare che il Comune di Montopoli ha già aderito all’iniziativa “Centomila Orti in Toscana”, un progetto promosso dalla Regione Toscana che intende favorire “l’incremento di interesse per gli spazi verdi attrezzati, per il lavoro manuale in piccoli appezzamenti, per il recupero del contatto con la natura, per il confrontarsi nella capacità di far “crescere” piante e prodotti vegetali”.
Per questo, l’intera maggioranza, pur riconoscendone le difficoltà applicative nel nostro territorio comunale, ha ritenuto condivisibile la mozione presentata e si è espressa favorevolmente. «La maggioranza ha sì il dovere di farsi carico dell’amministrazione, ma anche quello di condurre un dialogo costruttivo e proficuo con le minoranze – ha spiegato la consigliera Licia Ventavoli, capogruppo di “Democratici per Montopoli” – dunque, quando ci troviamo di fronte ad istanze ragionevoli e che vanno a migliorare il nostro Comune, non abbiamo alcun timore nel discuterle e votarle insieme alle opposizioni». Del resto, si sono espressi contrariamente alla mozione soltanto i due esponenti presenti del gruppo consiliare di “Montopoli del Cambiamento”.
Con riferimento alla mozione relativa alle cedole per i libri di testo, il gruppo consiliare “Democratici per Montopoli”, in accordo con la Giunta, ha preferito proporre di rinviare la discussione ai lavori nelle Commissioni. «Questo non per scartare la proposta (ed è stato più volte esplicitato) – specifica Licia Ventavoli – quanto, invece, perché, a nostro parere, visto che c’erano opinioni divergenti soprattutto in merito alla prima parte della mozione, dove si proponeva di formulare ex novo un nuovo albo dei fornitori, quindi non si trattava solo di individuare le possibili soluzioni applicative, ma anche di discutere lo spirito generale del contenuto della mozione, abbiamo ritenuto che fosse meritevole di un maggior approfondimento, il più possibile condiviso e chiaro, nelle sedi deputate, ossia le commissioni consiliari».
Nessuna preclusione, dunque, solo maggiore studio, approfondimento e condivisione nell’interesse dei cittadini e delle attività del territorio, ma senza perdere di vista il rispetto della normativa vigente che regola la disciplina delle Amministrazioni Comunali relativamente agli appalti ed all’affidamento dei servizi.
La seconda parte della mozione era invece pienamente condivisibile in quanto semplificare le procedure di consegna delle cedole librarie con procedimenti informatici è di fatto auspicabile per tutta una serie di motivi che sono stati enunciati dall’Assessore Scali nell’ambito del Consiglio.
E’ da sottolineare che i sistemi informatici della nostra Amministrazione Comunale non sono “inadeguati” (come Maria Vanni ed altri hanno affermato), ma soltanto incompatibili con questo tipo di software. Un’incompatibità che speriamo possa trovare una soluzione quanto prima.
«Va detto - continua Licia Ventavoli - che la Consigliera Maria Vanni, espressione della lista Progetto Insieme, si era resa disponibile ad emendare e modificare la mozione durante il Consiglio Comunale, grazie alla sospensione della seduta, proponendo di stralciarne gran parte e riducendola ad una mera dichiarazione di indirizzo, pur di approvarla, e insistendo nell’invito ad informarci, come maggioranza, sul caso di Castelfiorentino. Avremmo ben potuto votarla in quella forma ma sarebbe stato poco utile e alquanto approssimativo. Abbiamo ritenuto più opportuno offrire un’occasione per approfondire meglio la questione e, dopo esserci correttamente informati, proporre un modello ed un impegno, concretamente attuabile, da condividere e seguire. Le mozioni, penso servano a questo, non a segnare una vaga e indefinita “tacca” politica o retorica».
«Per quanto concerne poi il riferimento a Castelfiorentino, che Maria Vanni ha più volte richiamato come “esempio” diverso dal nostro e come modello a cui ispirarsi - tiene a precisare l’Assessore Cristina Scali - da una verifica fatta con l’ufficio scuola del predetto comune, è risultato che la procedura attuata è la stessa che viene applicata qui a Montopoli. Quindi non
riesco a capire dove sia la differenza. Inoltre, nessuno ha detto che il Comune è contrario a fare un albo dei rivenditori, ma vanno seguite le indicazioni previste dalla legge».
«Quando maggioranza e opposizione riescono a condividere temi e proposte concrete per lo sviluppo e il benessere della città occorre valorizzare al meglio questa collaborazione – conclude Ventavoli – e per questo il gruppo di “Democratici per Montopoli” non si sottrarrà di fronte a proposte che possono migliorare il Comune e la vita dei nostri concittadini».
Democratici per Montopoli
Tutte le notizie di Montopoli in Val d'Arno
<< Indietro
